prikaz prve stranice dokumenta OČUVANJE AUTORITETA I NEPRISTRANOSTI SUDBENE VLASTI KAO DOPUŠTENO OGRANIČENJE PRAVA NA SLOBODU IZRAŽAVANJA – HRVATSKA I KONVENCIJSKA PERSPEKTIVA
  Download
PDF 302.63 KB
Scientific paper - Original scientific paper
OČUVANJE AUTORITETA I NEPRISTRANOSTI SUDBENE VLASTI KAO DOPUŠTENO OGRANIČENJE PRAVA NA SLOBODU IZRAŽAVANJA – HRVATSKA I KONVENCIJSKA PERSPEKTIVA
Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu, (2021), 4; 1055-1077. https://doi.org/10.31141/zrpfs.2021.58.142.1055
Marochini Zrinski, Maša; Kvaternik, Anamarija

Cite this document

Marochini Zrinski, M. & Kvaternik, A. (2021). OČUVANJE AUTORITETA I NEPRISTRANOSTI SUDBENE VLASTI KAO DOPUŠTENO OGRANIČENJE PRAVA NA SLOBODU IZRAŽAVANJA – HRVATSKA I KONVENCIJSKA PERSPEKTIVA. Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu, (4), 1055-1077. doi: 10.31141/zrpfs.2021.58.142.1055

Marochini Zrinski, Maša and Anamarija Kvaternik. "OČUVANJE AUTORITETA I NEPRISTRANOSTI SUDBENE VLASTI KAO DOPUŠTENO OGRANIČENJE PRAVA NA SLOBODU IZRAŽAVANJA – HRVATSKA I KONVENCIJSKA PERSPEKTIVA." Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu, no. 4, 2021, pp. 1055-1077. https://doi.org/10.31141/zrpfs.2021.58.142.1055

Marochini Zrinski, Maša and Anamarija Kvaternik. "OČUVANJE AUTORITETA I NEPRISTRANOSTI SUDBENE VLASTI KAO DOPUŠTENO OGRANIČENJE PRAVA NA SLOBODU IZRAŽAVANJA – HRVATSKA I KONVENCIJSKA PERSPEKTIVA." Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu no. 4 (2021): 1055-1077. https://doi.org/10.31141/zrpfs.2021.58.142.1055

Marochini Zrinski, M. and Kvaternik, A. (2021) 'OČUVANJE AUTORITETA I NEPRISTRANOSTI SUDBENE VLASTI KAO DOPUŠTENO OGRANIČENJE PRAVA NA SLOBODU IZRAŽAVANJA – HRVATSKA I KONVENCIJSKA PERSPEKTIVA', Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu, (4), pp. 1055-1077. doi: 10.31141/zrpfs.2021.58.142.1055

Marochini Zrinski M, Kvaternik A. OČUVANJE AUTORITETA I NEPRISTRANOSTI SUDBENE VLASTI KAO DOPUŠTENO OGRANIČENJE PRAVA NA SLOBODU IZRAŽAVANJA – HRVATSKA I KONVENCIJSKA PERSPEKTIVA. Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu [Internet]. 2021 [cited 2024 May 05];(4):1055-1077. doi: 10.31141/zrpfs.2021.58.142.1055

M. Marochini Zrinski and A. Kvaternik, "OČUVANJE AUTORITETA I NEPRISTRANOSTI SUDBENE VLASTI KAO DOPUŠTENO OGRANIČENJE PRAVA NA SLOBODU IZRAŽAVANJA – HRVATSKA I KONVENCIJSKA PERSPEKTIVA", Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu, no. 4, pp. 1055-1077, 2021. [Online]. Available at: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:026826. [Accessed: 05 May 2024]

Please login to the repository to save this object to your list.
Metadata
Title (croatian)OČUVANJE AUTORITETA I NEPRISTRANOSTI SUDBENE VLASTI KAO DOPUŠTENO OGRANIČENJE PRAVA NA SLOBODU IZRAŽAVANJA – HRVATSKA I KONVENCIJSKA PERSPEKTIVA
Title (english)MAINTAINING THE AUTHORITY AND IMPARTIALITY OF THE JUDICIARY AS A PERMISSIBLE RESTRICTION ON THE RIGHT TO FREEDOM OF EXPRESSION - CROATIAN AND CONVENTION PERSPECTIVE
AuthorMaša Marochini Zrinski
AuthorAnamarija Kvaternik
Author's institutionUniversity of Rijeka
FACULTY OF LAW
(Chair of Theory of Law and State, Philosophy of Law, Human Rights and Public Policy)
Scientific / art field,
discipline and subdiscipline		SOCIAL SCIENCES
Law
Abstract (croatian)
Sloboda izražavanja, kao jedan od temelja demokratskog društva, spada u kvalificirano konvencijsko pravo koje je uvijek, kada su za to ispunjene pretpostavke, podložno ograničenjima. Jedno od dopuštenih ograničenja, odnosno legitimnih ciljeva taksativno navedenih u čl. 10. Konvencije, za ograničenje slobode izražavanja jest i očuvanje autoriteta i nepristranosti sudbene vlasti. Također, Ustav Republike Hrvatske jamči slobodu izražavanja u čl. 38., dok čl. 16. propisuje dopuštena ograničenja sloboda iz Ustava, iako ne navodi posebno očuvanje autoriteta i nepristranosti sudbene vlasti. Unatoč nevelikom broju predmeta u kojima se ispitivala dopuštenost ograničenja slobode izražavanja radi očuvanja autoriteta i nepristranosti sudačke vlasti, iste autorice smatraju ih značajnima te će se iz tog razloga prikazati slučajevi iz domaće prakse, i to na svim razinama sudovanja, kao i najznačajnije presude Europskog suda koje se bave upravo navedenim legitimnim ciljem kao dopuštenim ograničenjem slobode izražavanja. Autorice su spomenute slučajeve prikazale prvenstveno kroz dvije skupine predmeta: one u kojima su osobe koje su smatrale da im je povrijeđena sloboda izražavanja bili novinari, kao i one u kojima se radilo o odvjetnicima koji su provodili slobodu izražavanja u sudnici ili izvan nje.
Keywords (croatian)
Languagecroatian
Publication typeScientific paper - Original scientific paper
Publication statusPublished
Peer reviewPeer review
Publication versionPublished version
Journal titleZbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu
Numberingno. 4, pp. 1055-1077
p-ISSN0584-9063
DOIhttps://doi.org/10.31141/zrpfs.2021.58.142.1055
URN:NBNurn:nbn:hr:118:026826
Publication2021
Document URLhttp://bib.irb.hr/1170614
Document URLhttps://hrcak.srce.hr/clanak/384843
Type of resourceText
Access conditionsOpen access
Terms of useLicence In copyright icon
Created on2022-10-03 07:53:12