prikaz prve stranice dokumenta Teorija namjere kao alternativa ograničenoj teoriji krivnje i uređenje zabluda de lege ferenda
No public access
Scientific paper - Chapter in Book
Teorija namjere kao alternativa ograničenoj teoriji krivnje i uređenje zabluda de lege ferenda
In: Kazneno pravo: sinergija teorija i prakse. Liber amicorum Petar Novoselec / Turković, Ksenija; Munivrana Vajda, Maja; Dragičević Prtenjača, Marta (Ed.). Zagreb: Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu, 2019. pp. 335-368. urn:nbn:hr:118:229593
Martinović, Igor

Cite this document

Martinović, I. (2019). Teorija namjere kao alternativa ograničenoj teoriji krivnje i uređenje zabluda de lege ferenda. In K. Turković, (Ed.), M. Munivrana Vajda, (Ed.), M. Dragičević Prtenjača, (Ed.), Kazneno pravo: sinergija teorija i prakse. Liber amicorum Petar Novoselec (pp. 335-368). Zagreb: Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu. Retrieved from https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:229593

Martinović, Igor. "Teorija namjere kao alternativa ograničenoj teoriji krivnje i uređenje zabluda de lege ferenda." Kazneno pravo: sinergija teorija i prakse. Liber amicorum Petar Novoselec, edited by Ksenija Turković, edited by Maja Munivrana Vajda, edited by Marta Dragičević Prtenjača, Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu, 2019, pp. 335-368. https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:229593

Martinović, Igor. "Teorija namjere kao alternativa ograničenoj teoriji krivnje i uređenje zabluda de lege ferenda." In Kazneno pravo: sinergija teorija i prakse. Liber amicorum Petar Novoselec, edited by Ksenija Turković, edited by Maja Munivrana Vajda, edited by Marta Dragičević Prtenjača, 335-368. Zagreb: Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu, 2019. https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:229593

Martinović, I. (2019) 'Teorija namjere kao alternativa ograničenoj teoriji krivnje i uređenje zabluda de lege ferenda' in Turković, K. (ed.), Munivrana Vajda, M. (ed.), Dragičević Prtenjača, M. (ed.) Kazneno pravo: sinergija teorija i prakse. Liber amicorum Petar Novoselec Zagreb: Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu, pp. 335-368. Available at: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:229593 (Accessed 04 May 2024)

Martinović I. Teorija namjere kao alternativa ograničenoj teoriji krivnje i uređenje zabluda de lege ferenda. In: K. Turković, ed., M. Munivrana Vajda, ed., M. Dragičević Prtenjača, ed. Kazneno pravo: sinergija teorija i prakse. Liber amicorum Petar Novoselec. Zagreb: Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu; 2019. Pp. 335-368. [cited 2024 May 04] Available at: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:229593

I. Martinović, "Teorija namjere kao alternativa ograničenoj teoriji krivnje i uređenje zabluda de lege ferenda", Kazneno pravo: sinergija teorija i prakse. Liber amicorum Petar Novoselec, K. Turković, M. Munivrana Vajda and M. Dragičević Prtenjača, Eds. Zagreb: Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu, 2019, pp. 335-368. [Online] Available at: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:229593

Please login to the repository to save this object to your list.
Metadata
Title (croatian)Teorija namjere kao alternativa ograničenoj teoriji krivnje i uređenje zabluda de lege ferenda
Title (english)Theory of intent as an alternative to the limited theory of culpability and the regulation of mistakes in lex ferenda
AuthorIgor Martinović
EditorKsenija Turković
EditorMaja Munivrana Vajda
EditorMarta Dragičević Prtenjača
Author's institutionUniversity of Rijeka
FACULTY OF LAW
(Department of Criminal Sciences)
(Chair of Criminal Procedure Law)
Scientific / art field,
discipline and subdiscipline		SOCIAL SCIENCES
Law
Abstract (croatian)
U današnjem hrvatskom kaznenom zakonodavstvu zablude su uređene u skladu s ograničenom teorijom krivnje, koja je dominantna u komparativnoj kaznenopravnoj doktrini. Ta teorija razlikuje zabludu od protupravnosti od zablude o biću djela i zablude o okolnostima koje isključuju protupravnost. Međusobno razgraničenje navedenih zabluda izrazito je kompleksno jer ovisi o finesama oko kojih teoretičari ne mogu postići konsenzus. Autor taj problem nastoji razriješiti uspoređujući ograničenu teoriju krivnje s teorijom namjere kao mogućom alternativom. U tu svrhu daje pregled evolucije obiju teorija, ukazujući na teorijske i praktične razloge njihova nastanka i razvoja. Nakon toga propituje prednosti i nedostatke moguće integracije namjere i svijesti o protupravnosti u ˝proširenu namjeru˝ (dolus malus), s osvrtom na zamisao o širenju namjere na cjelokupno nepravo. Naposljetku se izlažu konkretni prijedlozi zakonskih izmjena koji bi, prema mišljenju autora, doveli do sustavnije i jednostavnije primjene zabluda u praksi.
Keywords (croatian)
Languagecroatian
Publication typeScientific paper - Chapter in Book
Publication statusPublished
Peer reviewUnknown
Publication versionPublished version
Book titleKazneno pravo: sinergija teorija i prakse. Liber amicorum Petar Novoselec
Numberingpp. 335-368
ISBN978-953-270-121-0
URN:NBNurn:nbn:hr:118:229593
Publication2019
Document URLhttp://bib.irb.hr/1036705
Type of resourceText
PublisherPravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu
Publishing placeZagreb
Access conditionsClosed access
Terms of useLicence In copyright icon
Created on2022-11-08 11:47:40