prikaz prve stranice dokumenta POSLJEDICE NEOBJAVLJIVANJA PONUDE ZA PREUZIMANJE S POSEBNIM OSVRTOM NA INDIVIDUALNA SREDSTVA ZAŠTITE U SUDSKOJ PRAKSI
Access restricted to students and staff of home institution
postgraduate specialist thesis
POSLJEDICE NEOBJAVLJIVANJA PONUDE ZA PREUZIMANJE S POSEBNIM OSVRTOM NA INDIVIDUALNA SREDSTVA ZAŠTITE U SUDSKOJ PRAKSI
2023. urn:nbn:hr:118:595830
Fumis, Edi
University of Rijeka
FACULTY OF LAW

Cite this document

Fumis, E. (2023). POSLJEDICE NEOBJAVLJIVANJA PONUDE ZA PREUZIMANJE S POSEBNIM OSVRTOM NA INDIVIDUALNA SREDSTVA ZAŠTITE U SUDSKOJ PRAKSI (Postgraduate specialist thesis). Rijeka: University of Rijeka, FACULTY OF LAW. Retrieved from https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:595830

Fumis, Edi. "POSLJEDICE NEOBJAVLJIVANJA PONUDE ZA PREUZIMANJE S POSEBNIM OSVRTOM NA INDIVIDUALNA SREDSTVA ZAŠTITE U SUDSKOJ PRAKSI." Postgraduate specialist thesis, University of Rijeka, FACULTY OF LAW, 2023. https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:595830

Fumis, Edi. "POSLJEDICE NEOBJAVLJIVANJA PONUDE ZA PREUZIMANJE S POSEBNIM OSVRTOM NA INDIVIDUALNA SREDSTVA ZAŠTITE U SUDSKOJ PRAKSI." Postgraduate specialist thesis, University of Rijeka, FACULTY OF LAW, 2023. https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:595830

Fumis, E. (2023). 'POSLJEDICE NEOBJAVLJIVANJA PONUDE ZA PREUZIMANJE S POSEBNIM OSVRTOM NA INDIVIDUALNA SREDSTVA ZAŠTITE U SUDSKOJ PRAKSI', Postgraduate specialist thesis, University of Rijeka, FACULTY OF LAW, accessed 08 July 2024, https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:595830

Fumis E. POSLJEDICE NEOBJAVLJIVANJA PONUDE ZA PREUZIMANJE S POSEBNIM OSVRTOM NA INDIVIDUALNA SREDSTVA ZAŠTITE U SUDSKOJ PRAKSI [Postgraduate specialist thesis]. Rijeka: University of Rijeka, FACULTY OF LAW; 2023 [cited 2024 July 08] Available at: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:595830

E. Fumis, "POSLJEDICE NEOBJAVLJIVANJA PONUDE ZA PREUZIMANJE S POSEBNIM OSVRTOM NA INDIVIDUALNA SREDSTVA ZAŠTITE U SUDSKOJ PRAKSI", Postgraduate specialist thesis, University of Rijeka, FACULTY OF LAW, Rijeka, 2023. Available at: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:595830

Please login to the repository to save this object to your list.
Metadata
TitlePOSLJEDICE NEOBJAVLJIVANJA PONUDE ZA PREUZIMANJE S POSEBNIM OSVRTOM NA INDIVIDUALNA SREDSTVA ZAŠTITE U SUDSKOJ PRAKSI
Title (english)LEGAL CONSEQUENCES OF NON-PUBLISHING A TAKEOVER BID WITH A SPECIAL REFERENCE ON INDIVIDUAL MEANS OF PROTECTION IN CASE LAW
AuthorEdi Fumis
MentorAntonija Zubović (mentor)
Committee memberEdita Čulinović-Herc (predsjednik povjerenstva)
Committee memberAntonija Zubović (član povjerenstva)
Committee memberIvana Kunda (član povjerenstva)
GranterUniversity of Rijeka
FACULTY OF LAW
Rijeka
Defense date and country2023-07-06, Croatia
Scientific / art field,
discipline and subdiscipline		SOCIAL SCIENCES
Law
Abstract
U radu se analiziraju posljedice neobjavljivanja ponude za preuzimanje pri čemu autor poseban naglasak stavlja na analizu odredbe članka 49. Zakona o preuzimanju dioničkih društava prema kojoj svaki dioničar ciljnog društva može, ako ponuditelj ne objavi ponudu za preuzimanje, pod uvjetima i na način propisan Zakonom o preuzimanju dioničkih društava, podnijeti tužbu pred mjesno nadležnim trgovačkim sudom zahtijevajući obvezno sklapanje ugovora o prodaji dionica pod onim uvjetima pod kojima je ponuda za preuzimanje morala biti objavljena. Prikazom sudske prakse nacionalnih sudova proizlazi kako postoje različita tumačenja citirane odredbe u pogledu dopuštenosti takve tužbe, aktivne legitimacije, roka unutar kojeg se tužba radi obveznog sklapanja ugovora može podnijeti, kao i oblika ugovora o kupoprodaji dionica. Autor se zasebno osvrće na svako od istaknutih otvorenih pitanja zauzimanjem vlastitog stajališta te davanjem prijedloga de lege ferenda.
Abstract (english)
This paper analyses the legal consequences of the non-publication of a takeover bid, referring in particular to Article 49 of the Croatian Takeover Act, according to which, in case of non-publication of a takeover bid, any shareholder of the target company may, in the manner prescribed by the Croatian Takeover Act, bring an action before the territorially competent commercial court for the mandatory conclusion of a share sale agreement under the conditions under which the takeover bid should have been published. The case law of national courts has interpreted the cited provision differently with respect to the admissibility of such an action, the plaintiff's standing to bring an action, the time limit for bringing an action for mandatory conclusion of the agreement and the form of the share sale agreement. The author will address each of the highlighted open issues separately by stating his own position and making a proposal de lege ferenda.
Keywords
Keywords (english)
Languagecroatian
URN:NBNurn:nbn:hr:118:595830
Study programmeTitle: Postgraduate Specialist Study in Corporate Finance Law
Study programme type: university
Study level: postgraduate specialist
Academic / professional title: specijalist/ica financijskog prava trgovačkih društava (specijalist/ica financijskog prava trgovačkih društava)
Type of resourceText
File originBorn digital
Access conditionsAccess restricted to students and staff of home institution
Terms of useLicence In copyright icon
Created on2024-07-08 08:25:25