prikaz prve stranice dokumenta O dvojbama novog Hrvatskog stečajnog zakona - pokretanje kaznenog postupka kao diskriminatorska prepreka za ostvarivanje radno pravnog statusa stečajnog upravitelja
  Download
PDF 1.08 MB
Scientific paper - Review paper
O dvojbama novog Hrvatskog stečajnog zakona - pokretanje kaznenog postupka kao diskriminatorska prepreka za ostvarivanje radno pravnog statusa stečajnog upravitelja
Zbornik radova Pravnog fakulteta u Nišu, 55 (2016), 73; 117-136. https://doi.org/10.5937/zrpfni1673117B
Bodul, Dejan; Grbić, Sanja

Citations:
,
Cite this document

Bodul, D. & Grbić, S. (2016). O dvojbama novog Hrvatskog stečajnog zakona - pokretanje kaznenog postupka kao diskriminatorska prepreka za ostvarivanje radno pravnog statusa stečajnog upravitelja. Zbornik radova Pravnog fakulteta u Nišu, 55. (73), 117-136. doi: 10.5937/zrpfni1673117B

Bodul, Dejan and Sanja Grbić. "O dvojbama novog Hrvatskog stečajnog zakona - pokretanje kaznenog postupka kao diskriminatorska prepreka za ostvarivanje radno pravnog statusa stečajnog upravitelja." Zbornik radova Pravnog fakulteta u Nišu, vol. 55, no. 73, 2016, pp. 117-136. https://doi.org/10.5937/zrpfni1673117B

Bodul, Dejan and Sanja Grbić. "O dvojbama novog Hrvatskog stečajnog zakona - pokretanje kaznenog postupka kao diskriminatorska prepreka za ostvarivanje radno pravnog statusa stečajnog upravitelja." Zbornik radova Pravnog fakulteta u Nišu 55, no. 73 (2016): 117-136. https://doi.org/10.5937/zrpfni1673117B

Bodul, D. and Grbić, S. (2016) 'O dvojbama novog Hrvatskog stečajnog zakona - pokretanje kaznenog postupka kao diskriminatorska prepreka za ostvarivanje radno pravnog statusa stečajnog upravitelja', Zbornik radova Pravnog fakulteta u Nišu, 55(73), pp. 117-136. doi: 10.5937/zrpfni1673117B

Bodul D, Grbić S. O dvojbama novog Hrvatskog stečajnog zakona - pokretanje kaznenog postupka kao diskriminatorska prepreka za ostvarivanje radno pravnog statusa stečajnog upravitelja. Zbornik radova Pravnog fakulteta u Nišu [Internet]. 2016 [cited 2025 April 22];55(73):117-136. doi: 10.5937/zrpfni1673117B

D. Bodul and S. Grbić, "O dvojbama novog Hrvatskog stečajnog zakona - pokretanje kaznenog postupka kao diskriminatorska prepreka za ostvarivanje radno pravnog statusa stečajnog upravitelja", Zbornik radova Pravnog fakulteta u Nišu, vol. 55, no. 73, pp. 117-136, 2016. [Online]. Available at: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:939948. [Accessed: 22 April 2025]

Please login to the repository to save this object to your list.
Metadata
Title (croatian)O dvojbama novog Hrvatskog stečajnog zakona - pokretanje kaznenog postupka kao diskriminatorska prepreka za ostvarivanje radno pravnog statusa stečajnog upravitelja
Title (english)On doubts about new Croatian Bankruptcy Law - initiation of criminal proceedings as discriminatory obstacle for the labor law status realization of the bankruptcy trustee
AuthorDejan Bodul
AuthorSanja Grbić
Author's institutionUniversity of Rijeka
FACULTY OF LAW
(Department of Civil Law)
(Chair of Civil Law)
Scientific / art field,
discipline and subdiscipline		SOCIAL SCIENCES
Law
Civil Law and Civil Procedural Law
Abstract (croatian)
Niz propisa propisuje opće i posebne preduvjete koje osoba mora ispunjavati kako bi mogla obavljati neku funkciju (exempli causa, za stečajnog upravitelja, povjerenika, odvjetnika, suca, javnog bilježnika, sportskog djelatnika). Ovo postaje još značajnije budući je Stečajni zakon (NN, 71/15. - dalje: SZ) kao jedan od posebnih preduvjeta za imenovanje propisao da stečajni upravitelj mora biti dostojan javnog povjerenja za obavljanje profesije, a pritom se smatra da nije dostojna osoba protiv... More koje je pokrenut kazneni postupak za kaznena djela za koje se pokreće postupak ex offo. Teza rada je pitanje - je li ovakvo rješenje u skladu s Europskom konvencijom za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (NN-MU, 18/97, 6/99, 14/02, 13/03, 9/05, 1/06 i 2/10 – dalje: Konvencija) budući je svatko nedužan i nitko se ne smije smatrati krivim za kazneno djelo dok mu se pravomoćnom sudskom presudom ne utvrdi krivnja (čl. 6., st. 2. Konvencije). Kompleksnost predmeta istraživanja i postavljeni zadaci uvjetovali su izbor metoda pa je u istraživanju korišten metodološki pristup koji obuhvaća proučavanje domaće i strane literature, odgovarajućih zakonskih propisa, kao i analizu domaće i strane sudske prakse. U radu će se posebno analizirati i praksa Europskog suda za ljudska prava u postupcima prema čl. 6. (Pravo na pošteno suđenje) i čl. 14. (Zabrana diskriminacije) Konvencije jer polazimo od pretpostavke da saznanja o ovome mogu biti ključna za razumijevanje problematike rada koja je utemeljena na praksi Europskog suda za ljudska prava i europskom pozitivnom pravu. U tom smislu, ovaj rad ima namjeru ukazati na nedorečenost ovog pravnog rješenja pokušavajući usmjeriti razmišljanja o tom problemu u pravcu određenih de lege ferenda rješenja. Ovaj rad je mogao biti podijeljen na dva dijela što će se i vidjeti tijekom njegovog čitanja, ali to formalno nije učinjeno. Less
Keywords (croatian)
Languagecroatian
Publication typeScientific paper - Review paper
Publication statusPublished
Peer reviewPeer review
Publication versionPublished version
Journal titleZbornik radova Pravnog fakulteta u Nišu
Numberingvol. 55, no. 73, pp. 117-136
p-ISSN0350-8501
e-ISSN2560-3116
DOIhttps://doi.org/10.5937/zrpfni1673117B
URN:NBNurn:nbn:hr:118:939948
Publication2016
Document URLhttp://bib.irb.hr/859701
Type of resourceText
Access conditionsOpen access
Terms of useLicence In copyright icon
Created on2022-01-14 14:48:47
accessibility

closeAccessibilityrefresh

If you wish to permanently save changes, click on Save, if not - your settings will be reset when you restart the browser.