Title (croatian) ODNOS REDOVNOG SUDSKOG I USTAVNOSUDSKOG
POSTUPKA U USTAVNIM TUŽBAMA
Title (english) RELATION BETWEEN ORDINARY AND
CONSTITUTIONAL JUDICIAL PROCEDURES IN
CONSTITUTIONAL COMPLAINTS
Title (german) ZUSAMMENHANG ZWISCHEN ORDENTLICHEM
UND VERFASSUNGSRECHTLICHEM VERFAHREN IN
VERFASSUNGSBESCHWERDEN
Title (italian) IL RAPPORTO TRA IL PROCEDIMENTO GIUDIZIARIO
ORDINARIO ED IL PROCEDIMENTO GIUDIZIARIO
COSTITUZIONALE NEI RICORSI COSTITUZIONALI
Author Aldo Radolović
Author's institution University of Rijeka FACULTY OF LAW (Department of Civil Law)
Scientific / art field, discipline and subdiscipline SOCIAL SCIENCES Law Civil Law and Civil Procedural Law
Abstract (croatian) Ovaj rad tematizira odnos redovnog sudskog i ustavnosudskog postupka u
ustavnim tužbama. Ustavna zaštita protiv pojedinačnih akata nadležnih tijela
državne vlasti (pretežito protiv odluka redovnih sudova) je supsidijarna, tj.
građani i pravne osobe se Ustavnom sudu RH mogu obratiti tek nakon što su
prethodno iscrpili sve mehanizme redovnog rješavanja. Ustavni postupak novi
je postupak, ali ne može i ne smije biti toliko nov da ne slijedi pravila redovnog
sudskog postupka. U tom je smislu ustavni postupak pred Ustavnim sudom
i “nov” i “star”. Nov utoliko što Ustavni sud ima pravo na svoje određene
i specifične norme postupanja, a star u tomu što slijedi pravila redovnog
postupanja iz kojeg je ustavni spor proizašao i bez čijeg poznavanja ni pravilna
ustavnosudska konkluzija nije moguća.
Abstract (english) This paper deals with relation between ordinary and constitutional judicial
procedures in constitutional complaint. Constitutional protection against individual
decisions of competent state authorities (mostly against decisions of ordinary courts)
has supplementary nature. Citizens and legal entities may initiate procedure before the
Constitutional Court only after exhaustion of ordinary legal remedies. Constitutional
procedure is new judicial procedure, but it must take into account previous ordinary
judicial procedures. It is new procedure because the Constitutional Court has the right
to implement its specifi c procedural rules. On the other hand, this procedure is old
one. From previous ordinary judicial procedure originates the constitutional dispute
and its proper settlement is not possible without conversance of this previous judicial
procedure.
Abstract (german) Diese Arbeit befasst sich die Beziehung zwischen ordentlichen und
verfassungsrechtlichen Verfahren in Verfassungsbeschwerden. Der Verfassungsschutz
gegen einzelne Akte der zuständigen staatlichen Organe, vor allem gegen Entscheidungen
der ordentlichen Gerichte, ist subsidiär, d.h. Bürger und juristische Personen können
ihre Beschwerden einreichen, nachdem sie andere rechtlichen Möglichkeiten im
ordentlichen Verfahren ausgeschöpft haben. Der Verfassungsgerichtsprozess ist zwar
ein neues Verfahren, kann aber nicht so neu sein, dass es sich auf die Grundlagen des
ordentlichen Gerichtsverfahrens nicht bezieht.
In diesem Sinne ist der Verfassungsprozess vor dem Verfassungsgericht
sowohl “neu” als auch “alt”, d.h. neu soweit das Verfassungsgericht das Recht
auf seine besondere und spezifi sche Standardbehandlung hat, und alt im Sinne,
dass er sich nach denjenigen Regeln der regelmäßigen Behandlung richtet, aus
denen der Verfassungsstreit entstanden ist und ohne dessen Kenntnis ein korrekter
verfassungsrechtlicher Abschluss nicht möglich wäre.
Abstract (italian) Il presente lavoro tratta del rapporto tra il procedimento giudiziario ordinario ed
il procedimento giudiziario costituzionale nei ricorsi costituzionali.
La tutela costituzionale avverso gli atti degli organi competenti del potere statale
(in particolare avverso le decisioni dei tribunali ordinari) ha carattere sussidiario: i
cittadini e le persone giuridiche possono adire la Corte costituzionale della Repubblica
di Croazia soltanto dopo avere esaurito tutti gli strumenti volti a risolvere in via
ordinaria una controversia.
Il procedimento costituzionale è un procedimento nuovo, ma non può e non
deve essere nuovo a tale punto da non seguire le regole del procedimento giudiziario
ordinario.
In tale senso il procedimento costituzionale dinnanzi alla Corte costituzionale
è sia “nuovo”, che “vecchio”; nuovo in quanto la Corte costituzionale ha diritto a
proprie norme procedurali determinate e specifi che; vecchio in quanto segue le regole
della procedura ordinaria dalle quale è poi derivato il contenzioso costituzionale
ed in difetto della conoscenza delle medesime non sarebbe possibile una regolare
conclusione del procedimento costituzionale.
Keywords (croatian)
Ustavni sud
ustavni postupak
ustavna tužba
redovni sudovi
redovni sudski postupak
ustavno postupovno pravo
suci
Ustav RH
Ustavni zakon o Ustavnom sudu RH
Poslovnik Ustavnog suda RH
Keywords (english)
Constitutional Court
constitutional procedure
constitutional complaint
ordinary courts
ordinary judicial procedure
constitutional procedural law
judges
Constitution of the Republic of Croatia
Constitutional Act on the Constitutional Court of the Republic of Croatia
Rules of Procedure of the Constitutional Court of the Republic of Croatia
Keywords (german)
Verfassungsgericht
Verfassungsgerischtswesen
Verfassungsprozess
Verfassungsbeschwerde
ordentliche Gerichte
regelmäßiges Gerichtsverfahren
der Verfassungsprozessrecht (Verfahrensrecht)
Richter der Verfassungsgerichte,, Richter der ordentlichen Gerichte
Verfassung der Republik Kroatien
Verfassungsgesetz über das Verfassungsgericht der Republik Kroatien
Verfassungsgericht der Republik Kroatien
Keywords (italian)
Corte costituzionale
giustizia costituzionale
procedimento costituzionale
ricorso costituzionale
tribunali ordinari
procedimento giudiziario ordinario
diritto processuale costituzionale
giudici delle corti costituzionali
giudici delle corti ordinarie
Costituzione della Repubblica di Croazia
Legge costituzionale sulla Corte costituzionale della Repubblica di Croazia
Regolamento della Corte costituzionale della Repubblica di Croazia
Language croatian
Publication type Scientific paper - review paper
Publication status Published
Peer review Peer review - domestic
Publication version Published version
Journal title Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci
Numbering vol. 38, no. 1, pp. 357-373
p-ISSN 1330-349X
e-ISSN 1846-8314
URN:NBN urn:nbn:hr:118:630906
Publication 2017-03-10
Document URL https://hrcak.srce.hr/178156
Type of resource Text
Access conditions Open access
Terms of use
Created on 2018-03-26 07:26:55