prikaz prve stranice dokumenta UPUĆIVANJE SUDACA I DRŽAVNIH ODVJETNIKA NA PRIVREMENI RAD U DRUGA TIJELA DRŽAVNE VLASTI U REPUBLICI HRVATSKOJ (kohabitacija ili kolizija sudbene i izvršne vlasti)
  Download
PDF 894.18 KB
Scientific paper - Review paper
UPUĆIVANJE SUDACA I DRŽAVNIH ODVJETNIKA NA PRIVREMENI RAD U DRUGA TIJELA DRŽAVNE VLASTI U REPUBLICI HRVATSKOJ (kohabitacija ili kolizija sudbene i izvršne vlasti)
Anali Pravnog fakulteta Univerziteta u Zenici, 16 (2023), 32; 129-151. urn:nbn:hr:118:829050
Grbić, Sanja; Nakić, Jakob; Bodul, Dejan

Cite this document

Grbić, S., Nakić, J. & Bodul, D. (2023). UPUĆIVANJE SUDACA I DRŽAVNIH ODVJETNIKA NA PRIVREMENI RAD U DRUGA TIJELA DRŽAVNE VLASTI U REPUBLICI HRVATSKOJ (kohabitacija ili kolizija sudbene i izvršne vlasti). Anali Pravnog fakulteta Univerziteta u Zenici, 16. (32), 129-151. Retrieved from https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:829050

Grbić, Sanja, et al. "UPUĆIVANJE SUDACA I DRŽAVNIH ODVJETNIKA NA PRIVREMENI RAD U DRUGA TIJELA DRŽAVNE VLASTI U REPUBLICI HRVATSKOJ (kohabitacija ili kolizija sudbene i izvršne vlasti)." Anali Pravnog fakulteta Univerziteta u Zenici, vol. 16, no. 32, 2023, pp. 129-151. https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:829050

Grbić, Sanja, Jakob Nakić and Dejan Bodul. "UPUĆIVANJE SUDACA I DRŽAVNIH ODVJETNIKA NA PRIVREMENI RAD U DRUGA TIJELA DRŽAVNE VLASTI U REPUBLICI HRVATSKOJ (kohabitacija ili kolizija sudbene i izvršne vlasti)." Anali Pravnog fakulteta Univerziteta u Zenici 16, no. 32 (2023): 129-151. https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:829050

Grbić, S., Nakić, J. and Bodul, D. (2023) 'UPUĆIVANJE SUDACA I DRŽAVNIH ODVJETNIKA NA PRIVREMENI RAD U DRUGA TIJELA DRŽAVNE VLASTI U REPUBLICI HRVATSKOJ (kohabitacija ili kolizija sudbene i izvršne vlasti)', Anali Pravnog fakulteta Univerziteta u Zenici, 16(32), pp. 129-151. Available at: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:829050 (Accessed 18 December 2024)

Grbić S, Nakić J, Bodul D. UPUĆIVANJE SUDACA I DRŽAVNIH ODVJETNIKA NA PRIVREMENI RAD U DRUGA TIJELA DRŽAVNE VLASTI U REPUBLICI HRVATSKOJ (kohabitacija ili kolizija sudbene i izvršne vlasti). Anali Pravnog fakulteta Univerziteta u Zenici [Internet]. 2023 [cited 2024 December 18];16(32):129-151. Available at: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:829050

S. Grbić, J. Nakić and D. Bodul, "UPUĆIVANJE SUDACA I DRŽAVNIH ODVJETNIKA NA PRIVREMENI RAD U DRUGA TIJELA DRŽAVNE VLASTI U REPUBLICI HRVATSKOJ (kohabitacija ili kolizija sudbene i izvršne vlasti)", Anali Pravnog fakulteta Univerziteta u Zenici, vol. 16, no. 32, pp. 129-151, 2023. [Online]. Available at: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:829050. [Accessed: 18 December 2024]

Please login to the repository to save this object to your list.
Metadata
Title (croatian)UPUĆIVANJE SUDACA I DRŽAVNIH ODVJETNIKA NA PRIVREMENI RAD U DRUGA TIJELA DRŽAVNE VLASTI U REPUBLICI HRVATSKOJ (kohabitacija ili kolizija sudbene i izvršne vlasti)
Title (english)REFERRAL OF JUDGES AND STATE ATTORNEYS FOR TEMPORARY WORK IN OTHER STATE AUTHORITY BODIES (cohabitation or collision of judicial and executive power)
AuthorSanja Grbić
AuthorJakob Nakić
AuthorDejan Bodul
Author's institutionUniversity of Rijeka
FACULTY OF LAW
Scientific / art field,
discipline and subdiscipline		SOCIAL SCIENCES
Law
Abstract (croatian)
Stalnost sudačke i državnoodvjetničke funkcije prema međunarodnim standardima predstavlja osnovnu garanciju sudbene i državnoodvjetničke nezavisnosti. Analizom načela sadržanih u pozitivnim propisima, prvenstveno u Ustavu RH, utvrđeno je da je sucima i državnim odvjetnicima kao nositeljima pravosudne funkcije pružen visok stupanj zaštite u smislu garancije stalnosti njihove funkcije. Međutim, kako nijedan standard ne možemo analizirati izolirano, tako ni stalnost sudačke odnosno državnoodvjetničke funkcije, ne može biti promatrana kao apsolutna kategorija. Odredbama Zakona o sudovima je propisana mogućnost privremenog upućivanja sudaca, na njihov zahtjev, na rad u druga tijela državne vlasti, a identično je za državne odvjetnike propisano Zakonom o državnom odvjetništvu, ali samo kao izuzetak od opće prihvaćenog pravila stalnosti funkcije na koju su imenovani. Autori preispituju razloge za imenovanja sudaca odnosno državnih odvjetnika na privremene pozicije u Ministarstvu pravosuđa imajući u vidu višeslojnost ovog problema i činjenicu da odgovor na ovo pitanje nije jednoznačno određen. Štoviše, s obzirom na raznorodnost pravnih sistema nacionalnih država, kao i na raznorodnost političkih i pravnih vrijednosti, izgradnja prihvatljivog koncepta vladavine prava, pa i u kontekstu predmetne problematike, ostaje izazov.
Abstract (english)
The permanence of judicial and state attorney functions according to international standards represents the basic guarantee of judicial and state attorney independence. An analysis of the principles contained in the positive regulations, primarily in the Constitution of the Republic of Croatia, established that judges and state attorneys as holders of judicial functions are provided with a high degree of protection in terms of guaranteeing the permanence of their functions. However, as we cannot analyse any standard in isolation, neither can the permanence of the judge or state attorney function be viewed as an absolute category. The provisions of the Law on Courts prescribe the possibility of temporarily assigning judges, at their request, to work in other state authorities, and the same is prescribed for state attorneys in the Law on State Attorneys, but only as an exception to the generally accepted rule of permanence of the function to which they are appointed. The authors examine the reasons for the appointment of judges and state attorneys to temporary positions in the Ministry of Justice, bearing in mind the multifaceted nature of this problem and the fact that the answer to this question is not unambiguously determined. Moreover, considering the diversity of legal systems of nation states, as well as the diversity of political and legal values, building an acceptable concept of the rule of law, even in the context of the issue in question, remains a challenge.
Keywords (croatian)
Keywords (english)
Languagecroatian
Publication typeScientific paper - Review paper
Publication statusPublished
Peer reviewPeer review
Publication versionPublished version
Journal titleAnali Pravnog fakulteta Univerziteta u Zenici
Numberingvol. 16, no. 32, pp. 129-151
e-ISSN1986-5791
URN:NBNurn:nbn:hr:118:829050
Publication2023
Document URLhttps://www.prf.unze.ba/wp-content/uploads/2023/10/Anali32god16_07.pdf
Type of resourceText
Access conditionsOpen access
Terms of useLicence In copyright icon
Created on2024-12-03 11:04:48