prikaz prve stranice dokumenta Stara ili nova konvencijska pouka iz predmeta Žic protiv Hrvatske?
  Preuzmi
PDF 195.03 KB
Znanstveni rad - Pregledni rad
Stara ili nova konvencijska pouka iz predmeta Žic protiv Hrvatske?
Hrvatski časopis za OSIGURANJE, (2023), 8; 57-71. urn:nbn:hr:118:640479
Mihelčić, Gabrijela

Citirajte ovaj rad

Mihelčić, G. (2023). Stara ili nova konvencijska pouka iz predmeta Žic protiv Hrvatske?. Hrvatski časopis za OSIGURANJE, (8), 57-71. Preuzeto s https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:640479

Mihelčić, Gabrijela. "Stara ili nova konvencijska pouka iz predmeta Žic protiv Hrvatske?." Hrvatski časopis za OSIGURANJE, br. 8, 2023, str. 57-71. https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:640479

Mihelčić, Gabrijela. "Stara ili nova konvencijska pouka iz predmeta Žic protiv Hrvatske?." Hrvatski časopis za OSIGURANJE br. 8 (2023): 57-71. https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:640479

Mihelčić, G. (2023) 'Stara ili nova konvencijska pouka iz predmeta Žic protiv Hrvatske?', Hrvatski časopis za OSIGURANJE, (8), str. 57-71. Preuzeto s: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:640479 (Datum pristupa: 28.09.2024.)

Mihelčić G. Stara ili nova konvencijska pouka iz predmeta Žic protiv Hrvatske?. Hrvatski časopis za OSIGURANJE [Internet]. 2023. [pristupljeno 28.09.2024.];(8):57-71. Dostupno na: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:640479

G. Mihelčić, "Stara ili nova konvencijska pouka iz predmeta Žic protiv Hrvatske?", Hrvatski časopis za OSIGURANJE, br. 8, str. 57-71, 2023. [Online]. Dostupno na: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:640479. [Citirano: 28.09.2024.]

Za citiranje koristite ovu mrežnu adresu: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:640479
Prijavite se u repozitorij kako biste mogli spremiti objekt u svoju listu.
Podaci o radu
Naslov (hrvatski)Stara ili nova konvencijska pouka iz predmeta Žic protiv Hrvatske?
AutorGabrijela Mihelčić
MBZ: 289992
Autorova ustanovaSveučilište u Rijeci
Pravni fakultet
Znanstveno / umjetničko
područje, polje i grana		DRUŠTVENE ZNANOSTI
Pravo
Sažetak (hrvatski)
U radu se analizira jedno pitanje vezano uz ovrhu pravomoćne sudske odluke polazeći od stajališta Europskog suda za ljudska prava izraženog u više predmeta prema kojem „onaj tko je protiv države ishodio pravomoćnu sudsku odluku kao ovršnu ispravu podobnu za ovrhu, ne bi trebao državu (uopće) pozivati na ispunjenje obveze.“ Odnosno, pokretati i provoditi ovršni postupak, budući da isto uz određene pretpostavke može voditi povredi prava na pošteno suđenje zaštićeno člankom 6. stavkom 1. Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda. Ovo se pitanje promatra u okviru zahtjeva izraženog povodom zaštite prava na suđenje u razumnom roku i još nekih vidova prava na pošteno suđenje, ali i u vezi sa zaštitom koja se pruža jednom drugom konvencijskom pravu, pravu na mirno uživanje imovine iz članka 1. Protokola broj 1. uz Europsku konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda. Analiza provedena u radi pokazuje slojevitost zaštite temeljene na konvencijskim načelima i metodama tumačenja, a koja se pruža predmetnim pravima i njihovim vidovima s ciljem da se uređenja iz nacionalnih pravnih sustava usklade s konvencijskim rješenjima.
Ključne riječi (hrvatski)
Jezikhrvatski
Vrsta publikacijeZnanstveni rad - Pregledni rad
Status objaveObjavljen
Vrsta recenzijeRecenziran
Verzija publikacijeObjavljena verzija rada (izdavačev PDF)
Naslov časopisaHrvatski časopis za OSIGURANJE
Brojčani podacibr. 8, str. 57-71
p-ISSN2671-2113
e-ISSN2671-2180
URN:NBNurn:nbn:hr:118:640479
Datum objave publikacije2023
URL dokumentahttps://hrcak.srce.hr/307035
Vrsta resursaTekst
Prava pristupaOtvoreni pristup
Uvjeti korištenjaIkona licence Zaštićeno autorskim pravom.
Datum i vrijeme pohrane2024-09-02 08:45:55