Naslov Perspektive alternativnog modela rješavanja poreznih sporova u Republici Hrvatskoj
Naslov (engleski) Perspectives of Alternative Tax Dispute Resolution Models in the Republic of Croatia
Autor Matteo Cvenček MBZ: 380254
Mentor Nataša Žunić Kovačević (mentor) MBZ: 260622
Član povjerenstva Hrvoje Arbutina (predsjednik povjerenstva) MBZ: 153840
Član povjerenstva Polonca Kovač https://orcid.org/0000-0002-7743-0514 (član povjerenstva)
Član povjerenstva Stjepan Gadžo (član povjerenstva)
Ustanova koja je dodijelila akademski / stručni stupanj Sveučilište u Rijeci Pravni fakultet (Katedra za financijsko pravo) Rijeka
Datum i država obrane 2024-08-30, Hrvatska
Znanstveno / umjetničko područje, polje i grana DRUŠTVENE ZNANOSTI Pravo Financijsko pravo
Univerzalna decimalna klasifikacija (UDC ) 336 - Financije. Bankarstvo. Novac
Sažetak Odnos poreznih vlasti i poreznih obveznika oduvijek je percipiran kao rigidan i vertikalno određen odnos u smislu nadređenosti poreznih vlasti nad poreznim obveznicima. Posljednjih desetljeća ovo se shvaćanje mijenja kroz pozivanje na primjenu kolaborativnog odnosa između poreznih vlasti i poreznih obveznika, što znači i potrebu uvođenja novih mehanizama pogodnih za uspostavu takve suradnje između poreznih vlasti i poreznih obveznika koji će također biti predmetom analize ovoga rada. Riječ je o mehanizmima preveniranja poreznih sporova. Porezni spor sukladno izvoru Law Insider u pravilu označava prijepor koji nastaje između poreznog obveznika i poreznog tijela „u vezi s obračunom poreza, plaćanjem ili povratom poreza, premalo uplaćenim ili preplaćenim porezom, kao i u vezi s kaznama, tj. sankcijama za nepoštovanje ili povredu poreznih obveza“. Alternativno rješavanje sporova imanentno je građanskopravnom konceptu koji uključuje volju i dispoziciju stranaka u postupku te traženje izvansudskog rješenja sporova. Ovi načini rješavanja sporova dijelom su podobni za korištenje u oblasti poreznoga prava s ciljem postizanja sljedećih maksima: efikasnost, ekonomičnost i brzina rješavanja spornih pitanja. Doktorski rad istražuje prednosti i nedostatke normativnog uređenja alternativnog rješavanja poreznih sporova, posebno s aspekta ustavnosti, zakonitosti i tereta dokazivanja. U istraživanju će se analizirati moguće zapreke uvođenju alternativnog načina rješavanja sporova u porezno pravo i u hrvatski porezni sustav. Istraživanje obuhvaća komparativni prikaz uređenja alternativnog načina rješavanja poreznih sporova u drugim državama, sistematizaciju modela podobnih za normiranje u okviru poreznoga prava te utjecaj načela postupanja i rada poreznih vlasti iz perspektive Suda Europske unije na recepciju i implementaciju pravnih pravila koja bi regulirala alternativno rješavanje poreznih sporova.
Sažetak (engleski) The relationship between tax authorities and taxpayers has always been perceived as rigid and vertical defined in the sense of the superior position of tax authorities on taxpayers. In the last decades this comprehension is changing through the appeal for the application of the collaborative relationship between tax authorities and taxpayers. This means also the introduction of new mechanisms suitable for establish such cooperation between tax authorities and taxpayers which will be also the subject of the analysis of this work. It is about mechanisms to prevent tax disputes. A tax dispute according to Law Insider typically refers to disputes between the taxpayer and the tax administration “regarding tax calculation, payment or recovery, underpayment or overpayment of tax as well as regarding penalties for non-compliance with or violation of tax obligations”. Alternative dispute resolution (ADR) methods are immanent for the civil law concept which includes the will and the disposition of the parties as well as the seeking for extrajudicial resolution of disputes. These methods of dispute resolution are in part suitable for the usage in the field of tax law with the goal of achieving the following principles: efficiency, cost-effectiveness and velocity of resolving disputed issues. The doctoral dissertation examines the advantages and disadvantages of the normative regulation of alternative resolution of tax disputes, specially from the aspect of constitutionality, legality and burden of proof. In the research will be analysed the possible obstacles for the introduction of alternative methods dispute resolution in tax law and in the Croatian tax system. The research also explores the comparative approach of the regulation of alternative tax dispute resolution in other states, the systematization of the models suitable for the regulation within the framework of tax law and the impact of the principles on the conduct and work of tax authorities given by the Court of Justice of the European Union (CJEU) regarding the reception and implementation of legal rules which could regulate the alternative tax dispute resolution.
Ključne riječi
ADR
alternativno rješavanje poreznih sporova
porezni postupak
porezno pravo
Ključne riječi (engleski)
ADR
alternative resolution of tax disputes
tax law
tax procedure
Jezik hrvatski
URN:NBN urn:nbn:hr:118:969799
Datum promocije 2024
Studijski program Naziv: PDS iz područja društvenih znanosti, polje pravo Vrsta studija: sveučilišni Stupanj studija: doktorski studij Akademski / stručni naziv: doktor društvenih znanosti (dr. sc. socio.)
Vrsta resursa Tekst
Način izrade datoteke Izvorno digitalna
Prava pristupa Zatvoreni pristup
Uvjeti korištenja
Datum i vrijeme pohrane 2025-01-08 09:26:25