prikaz prve stranice dokumenta Međunarodna nadležnost za registrirana prava intelektualnog vlasništva u Uredbi Brisel I: odnos isključive i izberive nadležnosti
Rad nije dostupan
Znanstveni rad - Izvorni znanstveni rad
Međunarodna nadležnost za registrirana prava intelektualnog vlasništva u Uredbi Brisel I: odnos isključive i izberive nadležnosti
U: Uredba Bruxelles I: izazovi hrvatskom pravosuđu. Pravni fakultet u Rijeci, 2012. str. 163-186. urn:nbn:hr:118:560226
Kunda, Ivana

Citirajte ovaj rad

Kunda, I. (2012). Međunarodna nadležnost za registrirana prava intelektualnog vlasništva u Uredbi Brisel I: odnos isključive i izberive nadležnosti. Uredba Bruxelles I: izazovi hrvatskom pravosuđu (str. 163-186). Pravni fakultet u Rijeci. Preuzeto s https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:560226

Kunda, Ivana. "Međunarodna nadležnost za registrirana prava intelektualnog vlasništva u Uredbi Brisel I: odnos isključive i izberive nadležnosti." Uredba Bruxelles I: izazovi hrvatskom pravosuđu, Pravni fakultet u Rijeci, 2012, str. 163-186. https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:560226

Kunda, Ivana. "Međunarodna nadležnost za registrirana prava intelektualnog vlasništva u Uredbi Brisel I: odnos isključive i izberive nadležnosti." U Uredba Bruxelles I: izazovi hrvatskom pravosuđu, 163-186. Pravni fakultet u Rijeci, 2012. Citirano 28.04.2024.. https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:560226

Kunda, I. (2012) 'Međunarodna nadležnost za registrirana prava intelektualnog vlasništva u Uredbi Brisel I: odnos isključive i izberive nadležnosti', Uredba Bruxelles I: izazovi hrvatskom pravosuđu, Pravni fakultet u Rijeci, str. 163-186. Preuzeto s: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:560226 (Datum pristupa: 28.04.2024.)

Kunda I. Međunarodna nadležnost za registrirana prava intelektualnog vlasništva u Uredbi Brisel I: odnos isključive i izberive nadležnosti. Uredba Bruxelles I: izazovi hrvatskom pravosuđu. Pravni fakultet u Rijeci; 2012. Str. 163-186. [pristupljeno 28.04.2024.] Dostupno na: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:560226

I. Kunda, "Međunarodna nadležnost za registrirana prava intelektualnog vlasništva u Uredbi Brisel I: odnos isključive i izberive nadležnosti", Uredba Bruxelles I: izazovi hrvatskom pravosuđu Pravni fakultet u Rijeci, 2012. [Online] Dostupno na: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:560226 [Citirano: 28.04.2024.]

Za citiranje koristite ovu mrežnu adresu: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:560226
Prijavite se u repozitorij kako biste mogli spremiti objekt u svoju listu.
Podaci o radu
Naslov (hrvatski)Međunarodna nadležnost za registrirana prava intelektualnog vlasništva u Uredbi Brisel I: odnos isključive i izberive nadležnosti
Naslov (engleski)International jurisdiction for registered intellectual property rights under the Brussels I Regulation: Relation between exclusive and elective jurisdition
AutorIvana Kunda
Autorova ustanovaSveučilište u Rijeci
Pravni fakultet
(Katedra za međunarodno pravo)
Znanstveno / umjetničko
područje, polje i grana		DRUŠTVENE ZNANOSTI
Pravo
Međunarodno privatno pravo
Sažetak (hrvatski)
U okviru rasprave o utjecaju isključive međunarodne nadležnosti na izberivu međunarodnu nadležnost u Uredbi Bruxelles I razvidno je da je Sud EU-a svojom presudom u predmetu GAT protiv Luk-a postavio vrlo stroga pravila postupanja za nacionalne sudove država članica koja odstupaju od prethodnih praksi tih sudova, ali i otvaraju vrata nekim novim problemima. Rješenje prema kojem bi se svaki put kada se podigne prigovor ili protutužba sud trebao oglasiti u cijelosti nenadležnim jednostavno je neprihvatljivo i u pravnoteorijskom smislu i u onom praktičnom koji se odnosi na zaštitu interesa stranaka i samog postupka. Pravnoteorijski je neodrživo takvo tumačenje koje zbog isključive nadležnosti suda druge države članice za prigovor ili protutužbu dokida izberivu nadležnost koja postoji Uredbom. Naime, riječ je o pravnim pitanjima koja se u okviru međunarodne nadležnosti uređuju odvojeno jedno od drugoga. Stoga, izberiva nadležnost suda za povredu prava intelektualnog vlasništva ne bi trebala ovisiti o tomu je li u bilo kojem trenutku istaknut prigovor ili protutužba ništavosti toga prava. S praktičnoga gledišta, navedeno tumačenje štetno je po interese stranaka jer im ne jamči nikakvu pravnu sigurnost glede izberivih foruma. Naime, tuženik može jednostavno eliminirati svaki izberivi forum bilo kakvim navodom, makar i očigledno neutemeljenim ili pakosnim, o nepostojanju ili ništetnosti prava o kojem je riječ. Iako će u određenom broju slučajeva prigovori ili protutužbe zbog ništavosti biti osnovane, ovako tumačene odredbe Uredbe mogu postati moćno oružje u rukama povreditelja prava intelektualnog vlasništva i onemogućiti nositelje u učinkovitom ostvarivanju sudske zaštite tih prava.
Ključne riječi (hrvatski)
Jezikhrvatski
Vrsta publikacijeZnanstveni rad - Izvorni znanstveni rad
Status objaveObjavljen
Vrsta recenzijeRecenziran - domaća recenzija
Verzija publikacijeObjavljena verzija rada (izdavačev PDF)
Naslov zbornikaUredba Bruxelles I: izazovi hrvatskom pravosuđu
Brojčani podacistr. 163-186
ISBN978-953-6597-86-4
URN:NBNurn:nbn:hr:118:560226
Datum objave publikacije2012
SkupNaziv: Uredba Bruxelles I: izazovi hrvatskom pravosuđu
Lokacija: Rijeka, Hrvatska
Datum početka: 2009-11-13
Datum završetka: 2009-11-14
Vrsta izlaganja: Pozvano predavanje
URL dokumentahttp://bib.irb.hr/662871
Vrsta resursaTekst
IzdavačPravni fakultet u Rijeci
Prava pristupaZatvoreni pristup
Uvjeti korištenjaIkona licence Zaštićeno autorskim pravom.
Datum i vrijeme pohrane2022-02-04 17:44:22