prikaz prve stranice dokumenta Treba li propisati rokove za završetak sudskog postupka?
Rad nije dostupan
Stručni rad - Stručni rad
Treba li propisati rokove za završetak sudskog postupka?
Informator : instruktivno-informativni list za ekonomska i pravna pitanja, (2022), 6724; 18-21. urn:nbn:hr:118:004890
Bodul, Dejan

Citirajte ovaj rad

Bodul, D. (2022). Treba li propisati rokove za završetak sudskog postupka?. Informator : instruktivno-informativni list za ekonomska i pravna pitanja, (6724), 18-21. Preuzeto s https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:004890

Bodul, Dejan. "Treba li propisati rokove za završetak sudskog postupka?." Informator : instruktivno-informativni list za ekonomska i pravna pitanja, br. 6724, 2022, str. 18-21. https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:004890

Bodul, Dejan. "Treba li propisati rokove za završetak sudskog postupka?." Informator : instruktivno-informativni list za ekonomska i pravna pitanja br. 6724 (2022): 18-21. https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:004890

Bodul, D. (2022) 'Treba li propisati rokove za završetak sudskog postupka?', Informator : instruktivno-informativni list za ekonomska i pravna pitanja, (6724), str. 18-21. Preuzeto s: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:004890 (Datum pristupa: 20.05.2024.)

Bodul D. Treba li propisati rokove za završetak sudskog postupka?. Informator : instruktivno-informativni list za ekonomska i pravna pitanja [Internet]. 2022. [pristupljeno 20.05.2024.];(6724):18-21. Dostupno na: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:004890

D. Bodul, "Treba li propisati rokove za završetak sudskog postupka?", Informator : instruktivno-informativni list za ekonomska i pravna pitanja, br. 6724, str. 18-21, 2022. [Online]. Dostupno na: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:004890. [Citirano: 20.05.2024.]

Za citiranje koristite ovu mrežnu adresu: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:004890
Prijavite se u repozitorij kako biste mogli spremiti objekt u svoju listu.
Podaci o radu
Naslov (hrvatski)Treba li propisati rokove za završetak sudskog postupka?
Naslov (engleski)Should deadlines be set for the completion of court proceedings?
AutorDejan Bodul
Autorova ustanovaSveučilište u Rijeci
Pravni fakultet
(Zavod za mirenje)
(Katedra za građansko postupovno pravo)
Znanstveno / umjetničko
područje, polje i grana		DRUŠTVENE ZNANOSTI
Pravo
Sažetak (hrvatski)
Organizacija učinkovitog pravosudnog aparata primarna je zadaća zakonodavne i izvršne vlasti koja mora omogućiti sudskoj vlasti potrebne uvjete za rad. No, unatoč nizu uspješnih mjera koje se poduzimaju za rješavanje prekomjerne duljine sudskih postupaka, najviša pravosudna tijela, ali i doktrina, uočavaju to kao sistemski problem. Cilj je ovoga članka, na temelju indikativne metode utvrđivanja činjenica u svezi s trajanjem sudskih postupaka, odgovoriti na pravnu dvojbu treba li se trajanje sudskog postupka propisati zakonom, ili je za to dovoljan pravni standard određen autonomnim pojmovima, kao što su „razuman rok”, „pravično suđenje” i/ili „hitno/žurno postupanje“.
Ključne riječi (hrvatski)
Jezikhrvatski
Vrsta publikacijeStručni rad - Stručni rad
Status objaveObjavljen
Vrsta recenzijeNepoznato
Verzija publikacijeObjavljena verzija rada (izdavačev PDF)
Naslov časopisaInformator : instruktivno-informativni list za ekonomska i pravna pitanja
Brojčani podacibr. 6724, str. 18-21
p-ISSN0537-6645
URN:NBNurn:nbn:hr:118:004890
Datum objave publikacije2022
URL dokumentahttp://bib.irb.hr/1194200
Vrsta resursaTekst
Prava pristupaZatvoreni pristup
Uvjeti korištenjaIkona licence Zaštićeno autorskim pravom.
Datum i vrijeme pohrane2022-11-15 10:57:36