prikaz prve stranice dokumenta Osvrt na kriterij prezaduženosti (kao negativnu pretpostavku za imenovanje stečajnog upravitelja) iz perspektive konvencijskog prava: doprinos raspravi o reformi hrvatskog stečajnog zakonodavstva
  Preuzmi
PDF 3.07 MB
Znanstveni rad - Poglavlje u knjizi
Osvrt na kriterij prezaduženosti (kao negativnu pretpostavku za imenovanje stečajnog upravitelja) iz perspektive konvencijskog prava: doprinos raspravi o reformi hrvatskog stečajnog zakonodavstva
U: XI - majsko savjetovanje - "Usluge i zaštita korisnika" / Mićović, Miodrag (ur.). Kragujevac: Pravni fakultet Sveučilišta u Kragujevcu Institut za pravne i društvene znanosti, 2015. str. 1135-1168. urn:nbn:hr:118:661816
Bodul, Dejan; Grbić, Sanja; Vuković, Ante

Citirajte ovaj rad

Bodul, D., Grbić, S. i Vuković, A. (2015). Osvrt na kriterij prezaduženosti (kao negativnu pretpostavku za imenovanje stečajnog upravitelja) iz perspektive konvencijskog prava: doprinos raspravi o reformi hrvatskog stečajnog zakonodavstva. U M. Mićović, (Ur.), XI - majsko savjetovanje - "Usluge i zaštita korisnika" (str. 1135-1168). Kragujevac: Pravni fakultet Sveučilišta u Kragujevcu Institut za pravne i društvene znanosti. Preuzeto s https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:661816

Bodul, Dejan, et al. "Osvrt na kriterij prezaduženosti (kao negativnu pretpostavku za imenovanje stečajnog upravitelja) iz perspektive konvencijskog prava: doprinos raspravi o reformi hrvatskog stečajnog zakonodavstva." XI - majsko savjetovanje - "Usluge i zaštita korisnika", Ur. Miodrag Mićović, Pravni fakultet Sveučilišta u Kragujevcu Institut za pravne i društvene znanosti, 2015, str. 1135-1168. https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:661816

Bodul, Dejan, Sanja Grbić i Ante Vuković. "Osvrt na kriterij prezaduženosti (kao negativnu pretpostavku za imenovanje stečajnog upravitelja) iz perspektive konvencijskog prava: doprinos raspravi o reformi hrvatskog stečajnog zakonodavstva." U XI - majsko savjetovanje - "Usluge i zaštita korisnika", ur. Miodrag Mićović, 1135-1168. Kragujevac: Pravni fakultet Sveučilišta u Kragujevcu Institut za pravne i društvene znanosti, 2015. https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:661816

Bodul, D., Grbić, S. i Vuković, A. (2015) 'Osvrt na kriterij prezaduženosti (kao negativnu pretpostavku za imenovanje stečajnog upravitelja) iz perspektive konvencijskog prava: doprinos raspravi o reformi hrvatskog stečajnog zakonodavstva' u Mićović, M. (ur.) XI - majsko savjetovanje - "Usluge i zaštita korisnika" Kragujevac: Pravni fakultet Sveučilišta u Kragujevcu Institut za pravne i društvene znanosti, str. 1135-1168. Preuzeto s: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:661816 (Datum pristupa: 17.06.2024.)

Bodul D, Grbić S, Vuković A. Osvrt na kriterij prezaduženosti (kao negativnu pretpostavku za imenovanje stečajnog upravitelja) iz perspektive konvencijskog prava: doprinos raspravi o reformi hrvatskog stečajnog zakonodavstva. U: M. Mićović, ur. XI - majsko savjetovanje - "Usluge i zaštita korisnika". Kragujevac: Pravni fakultet Sveučilišta u Kragujevcu Institut za pravne i društvene znanosti; 2015. Str. 1135-1168. [pristupljeno 17.06.2024.] Dostupno na: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:661816

D. Bodul, S. Grbić i A. Vuković, "Osvrt na kriterij prezaduženosti (kao negativnu pretpostavku za imenovanje stečajnog upravitelja) iz perspektive konvencijskog prava: doprinos raspravi o reformi hrvatskog stečajnog zakonodavstva", XI - majsko savjetovanje - "Usluge i zaštita korisnika", M. Mićović, Ur. Kragujevac: Pravni fakultet Sveučilišta u Kragujevcu Institut za pravne i društvene znanosti, 2015, str. 1135-1168. [Online] Dostupno na: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:661816

Za citiranje koristite ovu mrežnu adresu: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:661816
Prijavite se u repozitorij kako biste mogli spremiti objekt u svoju listu.
Podaci o radu
Naslov (hrvatski)Osvrt na kriterij prezaduženosti (kao negativnu pretpostavku za imenovanje stečajnog upravitelja) iz perspektive konvencijskog prava: doprinos raspravi o reformi hrvatskog stečajnog zakonodavstva
Naslov (engleski)Review of the criterion of over-indebtedness (as a negative assumption for the appointment of an insolvency administrator) from the perspective of Convention law: contribution to the debate on the reform of the Croatian bankruptcy legislation
AutorDejan Bodul
AutorSanja Grbić
AutorAnte Vuković
UrednikMiodrag Mićović
Autorova ustanovaSveučilište u Rijeci
Pravni fakultet
(Katedra za teoriju prava i države, filozofiju prava, ljudska prava i javnu politiku)
Znanstveno / umjetničko
područje, polje i grana		DRUŠTVENE ZNANOSTI
Pravo
Sažetak (hrvatski)
Cilj je rada analizirati ovakav nejasni i nedorečeni kriterij kako iz nomotehničke perspektive tako i iz perspektive konvencijskog prava zabrane diskriminacije osoba po imovinskom kriteriju.
Sažetak (engleski)
On the opening of bankruptcy proceedings (ie. Zero hour rule) the trustee becomes the representative of the debtor and the body of the bankruptcy proceedings. The function of this body encompasses on the one hand, the powers of the out of court body and on the other hand, the legal representative of the debtor and the administrator of the property of the debtor which assets are managed in the name and on behalf of creditors. Therefore it represents the central body of the bankruptcy proceedings which has the ―supervisory‖ roll to whom the court and creditors entrust the task of taking care of the bankruptcy estate of the debtor. As a rule, there are two different ways of managing the bankruptcy estate: 1) that all assets of the debtor shall be sold and assets distribute to creditors in satisfaction of their claims that they have against the debtor or 2) alter the legal position of the debtor and other parties through reorganization plan. Therefore, the trustee is the link between the debtor and the debtor's creditors. In aim of professionalization of trustee service legislator is continuously changing the rules in order to redefine the circle of persons who may be appointed as a trustee. In last planned changes from June 2014 (Draft Law on Amendments to the Bankruptcy Act - hereinafter: the Draft Law) legislator introduced a criterion of over-indebtedness as a negative assumption that prohibits persons who otherwise meets the general and special criteria‘s to be appointed as a liquidator. The aim of this paper is to analyse this vague criterion from the nomotechnical perspective and from the perspective of Convention law.
Ključne riječi (hrvatski)
Ključne riječi (engleski)
Jezikhrvatski
Vrsta publikacijeZnanstveni rad - Poglavlje u knjizi
Status objaveObjavljen
Vrsta recenzijeNepoznato
Verzija publikacijeObjavljena verzija rada (izdavačev PDF)
Naslov knjigeXI - majsko savjetovanje - "Usluge i zaštita korisnika"
Brojčani podacistr. 1135-1168
ISBN978-86-7623-057-0
URN:NBNurn:nbn:hr:118:661816
Datum objave publikacije2015
URL dokumentahttp://bib.irb.hr/769566
URL dokumentahttp://institut.jura.kg.ac.rs/index.php/savetovanja/majsko/jedanaestomajsko
Vrsta resursaTekst
IzdavačPravni fakultet Sveučilišta u Kragujevcu Institut za pravne i društvene znanosti
Mjesto izdavanjaKragujevac
Prava pristupaOtvoreni pristup
Uvjeti korištenjaIkona licence Zaštićeno autorskim pravom.
Javna napomenaThis work has been supported by the Croatian Science Foundation under the project 6558 Business and Personal Insolvency – the Ways to Overcome Excessive Indebtedness. Rad je objavljen na ćirilici.
Datum i vrijeme pohrane2022-12-12 12:50:28