prikaz prve stranice dokumenta OČUVANJE AUTORITETA I NEPRISTRANOSTI SUDBENE VLASTI KAO DOPUŠTENO OGRANIČENJE PRAVA NA SLOBODU IZRAŽAVANJA – HRVATSKA I KONVENCIJSKA PERSPEKTIVA
  Preuzmi
PDF 302.63 KB
Znanstveni rad - Izvorni znanstveni rad
OČUVANJE AUTORITETA I NEPRISTRANOSTI SUDBENE VLASTI KAO DOPUŠTENO OGRANIČENJE PRAVA NA SLOBODU IZRAŽAVANJA – HRVATSKA I KONVENCIJSKA PERSPEKTIVA
Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu, (2021), 4; 1055-1077. https://doi.org/10.31141/zrpfs.2021.58.142.1055
Marochini Zrinski, Maša; Kvaternik, Anamarija

Citirajte ovaj rad

Marochini Zrinski, M. i Kvaternik, A. (2021). OČUVANJE AUTORITETA I NEPRISTRANOSTI SUDBENE VLASTI KAO DOPUŠTENO OGRANIČENJE PRAVA NA SLOBODU IZRAŽAVANJA – HRVATSKA I KONVENCIJSKA PERSPEKTIVA. Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu, (4), 1055-1077. doi: 10.31141/zrpfs.2021.58.142.1055

Marochini Zrinski, Maša i Anamarija Kvaternik. "OČUVANJE AUTORITETA I NEPRISTRANOSTI SUDBENE VLASTI KAO DOPUŠTENO OGRANIČENJE PRAVA NA SLOBODU IZRAŽAVANJA – HRVATSKA I KONVENCIJSKA PERSPEKTIVA." Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu, br. 4, 2021, str. 1055-1077. https://doi.org/10.31141/zrpfs.2021.58.142.1055

Marochini Zrinski, Maša i Anamarija Kvaternik. "OČUVANJE AUTORITETA I NEPRISTRANOSTI SUDBENE VLASTI KAO DOPUŠTENO OGRANIČENJE PRAVA NA SLOBODU IZRAŽAVANJA – HRVATSKA I KONVENCIJSKA PERSPEKTIVA." Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu br. 4 (2021): 1055-1077. https://doi.org/10.31141/zrpfs.2021.58.142.1055

Marochini Zrinski, M. i Kvaternik, A. (2021) 'OČUVANJE AUTORITETA I NEPRISTRANOSTI SUDBENE VLASTI KAO DOPUŠTENO OGRANIČENJE PRAVA NA SLOBODU IZRAŽAVANJA – HRVATSKA I KONVENCIJSKA PERSPEKTIVA', Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu, (4), str. 1055-1077. doi: 10.31141/zrpfs.2021.58.142.1055

Marochini Zrinski M, Kvaternik A. OČUVANJE AUTORITETA I NEPRISTRANOSTI SUDBENE VLASTI KAO DOPUŠTENO OGRANIČENJE PRAVA NA SLOBODU IZRAŽAVANJA – HRVATSKA I KONVENCIJSKA PERSPEKTIVA. Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu [Internet]. 2021. [pristupljeno 06.01.2025.];(4):1055-1077. doi: 10.31141/zrpfs.2021.58.142.1055

M. Marochini Zrinski i A. Kvaternik, "OČUVANJE AUTORITETA I NEPRISTRANOSTI SUDBENE VLASTI KAO DOPUŠTENO OGRANIČENJE PRAVA NA SLOBODU IZRAŽAVANJA – HRVATSKA I KONVENCIJSKA PERSPEKTIVA", Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu, br. 4, str. 1055-1077, 2021. [Online]. Dostupno na: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:026826. [Citirano: 06.01.2025.]

Za citiranje koristite ovu mrežnu adresu: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:026826
Prijavite se u repozitorij kako biste mogli spremiti objekt u svoju listu.
Podaci o radu
Naslov (hrvatski)OČUVANJE AUTORITETA I NEPRISTRANOSTI SUDBENE VLASTI KAO DOPUŠTENO OGRANIČENJE PRAVA NA SLOBODU IZRAŽAVANJA – HRVATSKA I KONVENCIJSKA PERSPEKTIVA
Naslov (engleski)MAINTAINING THE AUTHORITY AND IMPARTIALITY OF THE JUDICIARY AS A PERMISSIBLE RESTRICTION ON THE RIGHT TO FREEDOM OF EXPRESSION - CROATIAN AND CONVENTION PERSPECTIVE
AutorMaša Marochini Zrinski
AutorAnamarija Kvaternik
Autorova ustanovaSveučilište u Rijeci
Pravni fakultet
(Katedra za teoriju prava i države, filozofiju prava, ljudska prava i javnu politiku)
Znanstveno / umjetničko
područje, polje i grana		DRUŠTVENE ZNANOSTI
Pravo
Sažetak (hrvatski)
Sloboda izražavanja, kao jedan od temelja demokratskog društva, spada u kvalificirano konvencijsko pravo koje je uvijek, kada su za to ispunjene pretpostavke, podložno ograničenjima. Jedno od dopuštenih ograničenja, odnosno legitimnih ciljeva taksativno navedenih u čl. 10. Konvencije, za ograničenje slobode izražavanja jest i očuvanje autoriteta i nepristranosti sudbene vlasti. Također, Ustav Republike Hrvatske jamči slobodu izražavanja u čl. 38., dok čl. 16. propisuje dopuštena ograničenja sloboda iz Ustava, iako ne navodi posebno očuvanje autoriteta i nepristranosti sudbene vlasti. Unatoč nevelikom broju predmeta u kojima se ispitivala dopuštenost ograničenja slobode izražavanja radi očuvanja autoriteta i nepristranosti sudačke vlasti, iste autorice smatraju ih značajnima te će se iz tog razloga prikazati slučajevi iz domaće prakse, i to na svim razinama sudovanja, kao i najznačajnije presude Europskog suda koje se bave upravo navedenim legitimnim ciljem kao dopuštenim ograničenjem slobode izražavanja. Autorice su spomenute slučajeve prikazale prvenstveno kroz dvije skupine predmeta: one u kojima su osobe koje su smatrale da im je povrijeđena sloboda izražavanja bili novinari, kao i one u kojima se radilo o odvjetnicima koji su provodili slobodu izražavanja u sudnici ili izvan nje.
Ključne riječi (hrvatski)
Jezikhrvatski
Vrsta publikacijeZnanstveni rad - Izvorni znanstveni rad
Status objaveObjavljen
Vrsta recenzijeRecenziran
Verzija publikacijeObjavljena verzija rada (izdavačev PDF)
Naslov časopisaZbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu
Brojčani podacibr. 4, str. 1055-1077
p-ISSN0584-9063
DOIhttps://doi.org/10.31141/zrpfs.2021.58.142.1055
URN:NBNurn:nbn:hr:118:026826
Datum objave publikacije2021
URL dokumentahttp://bib.irb.hr/1170614
URL dokumentahttps://hrcak.srce.hr/clanak/384843
Vrsta resursaTekst
Prava pristupaOtvoreni pristup
Uvjeti korištenjaIkona licence Zaštićeno autorskim pravom.
Datum i vrijeme pohrane2022-10-03 07:53:12